[Ed note: Investir em criptocoínas ou tokens é altamente especulativo e o mercado é largamente não regulamentado. Qualquer um que considere que deve estar preparado para perder todo o investimento.]
Eu entrei no campo de cryptocurrency em 2013 e assisti o preço do Bitcoin subir de um mínimo de US $ 100 para mais de $ 1000 . Houve uma pressa para investir em empresas Bitcoin, então, em 2014, o preço caiu para US $ 250. Os investidores que se interessaram pela tecnologia começaram a pensar: "OK, Bitcoin está morto, mas o conceito de bloqueio é um avanço. Como tiramos essa moeda e mantemos a cadeia de blocos? ".
Três anos de investimento mais tarde, o mundo ainda não tem nenhuma grande aplicação ao vivo de uma cadeia de blocos privada . Mas e se essa fosse a pergunta errada? E se a questão real fosse "como tiramos o bloco da Bitcoin"? E se pudéssemos ter cryptocurrency, transferência de dados segura / transparente e organizações autônomas descentralizadas sem uma cadeia de blocos? Isto é o que a equipe por trás da IOTA, uma criptografia com um limite de mercado de mais de US $ 1,2 bilhão no momento da redação, estabelecida para determinar.
Por que o bloqueio seria visto como um problema? Tudo se resume a escalabilidade e há três problemas de botão quente: o pequeno número máximo de transações por segundo, juntamente com o custo de armazenar uma cadeia de blocos inteira e a computação criptográfica com energia que precisa ser necessária para mantê-la.
O Bitcoin , o bloco de blocos original, é um sistema que permite que as pessoas troquem criptoquinas de uma maneira igual a igual. Não existe a Reserva Federal emitindo o Bitcoin, não há FDIC que assegure sistemas de carteira on-line, por sua própria natureza, os sistemas de pares para pares não possuem autoridade central.
A diferença fundamental entre Bitcoin e qualquer outro artefato digital é o fato de que a cadeia de blocos significa que apenas uma pessoa pode ter posse por vez. Se eu usar meu celular para tirar uma foto de um cachorrinho fofo que encontro no parque, posso enviar uma cópia dessa foto, e então o mundo está um pouco mais brilhante para nós dois. Se eu lhe enviar algum Bitcoin, ele desaparece da minha carteira e aparece no seu. Não há falsificadores no universo de Bitcoin, o que é outra maneira de dizer que não existe um "problema de dupla despesa". Há uma estrutura de taxas para transações, é linear e transparente, mas isso não faz sentido para dispositivos IoT por muitas razões.
David Sønstebø , Cofounder of NXT, a primeira prova de Stake blockchain e um dos Cofounders da IOTA, descreveram alguns problemas com a infra-estrutura blockchain.
Em 2014, Serguei Popov e eu começamos a explorar a internet das coisas e a convergência entre a Internet das Coisas (IOT) e os Ledgers Distribuídos. A Internet das Coisas será composta por bilhões de sensores e atuadores que se comunicam entre si, além de comprar coisas como dados e energia. A cadeia de blocos não escala para este caso de uso, nem está construída para fazê-lo. Você precisa criar canais ad hoc de segunda camada, o que será bom para implementações locais, mas não para ecossistemas com bilhões de transações por dia.
O problema de escalabilidade do bloqueio gira em torno de como o sistema permite transações entre pares sem gastos duplos. É um sistema complexo que exige um grande número de minerários descentralizados e nós para verificar as transações. Para manter a descentralização do nó, o número de transações diretamente em um bloco de transações, extraído a cada 10 minutos, deve ser limitado. Através da descentralização de nós, mineiros ou ambos, nenhum verificador único tem poder monopolista, o que é bom. No entanto, vem ao custo de ter um número limitado de transações por segundo ou de depender de protocolos de segunda camada ou serviços a escala.
Fonte:https://www.forbes.com/sites/jonathanchester/2017/10/16/what-if-you-could-have-bitcoin-without-the-problems-of-a-blockchain-iota-may-be-the-solution/#66c445cf639f
